Ledarna har inget flyt hos AD

Har det förelegat laga grund för att skilja W.H. från hans anställning?


Enligt 18 § anställningsskyddslagen får en arbetstagare avskedas om han eller hon grovt har åsidosatt sina åligganden mot arbetsgivaren.

Arbetsdomstolen har i det föregående funnit utrett att W.H. i egenskap av stormarknadschef i inte obetydlig utsträckning delat ut presentkort till anställda för att premiera dessa för utfört arbete. Enligt Arbetsdomstolens mening har W.H. genom sitt agerande visat en allvarlig brist på respekt för den grundläggande principen att premiering av anställda ska ske i form av lön på vilken skatteavdrag ska ske och sociala avgifter betalas. I det förhör som har hållits med honom har han vidhållit att han har haft rätt att ge gåvor till sina anställda i form av presentkort när dessa utfört en bra arbetsinsats. Han har därigenom visat bristande förståelse för nödvändigheten i att följa såväl bolagets regelverk på området som gällande skattelagstiftning.

En väsentlig förutsättning i ett anställningsförhållande är att en arbetsgivare känner förtroende för en arbetstagare. I fråga om arbetstagare med en så hög tjänsteställning och med så stort ansvar som W.H. har haft, måste det enligt Arbetsdomstolens mening ställas höga krav på omdöme och förmåga att tillämpa gällande regelverk. W.H. har varit chef för mer än 120 anställda i en verksamhet som omsatt stora belopp. Han har vidare haft en lång erfarenhet av administrativt arbete inom bolaget och god kännedom om ekonomi. Bolaget har således haft rätt att ställa höga krav på hans omdöme och förmåga i fråga om hanteringen av presentkort. Det får enligt Arbetsdomstolens mening anses som uppenbart att en stor förtroendeförlust har uppstått hos bolaget i förhållande till W.H. med anledning av det inträffade.

Sammantaget finner Arbetsdomstolen att W.H:s handlande i samband med hanteringen av presentkort har varit ägnat att i så hög grad rubba det förtroende, som bolaget måste kunna ha för W.H. som anställd, att bolaget haft rätt att omedelbart skilja honom från anställningen. Att bolaget inte varnat W.H. saknar betydelse. Avskedandet av W.H. får därmed anses ha varit lagligen grundat.

Vid denna utgång saknar Arbetsdomstolen anledning att ta ställning till frågan om omständigheten rörande trubaduren får läggas till grund för prövningen i målet.

Sammanfattning och rättegångskostnader

Arbetsdomstolens ställningstaganden innebär att förbundets talan ska avslås. Förbundet ska såsom tappande part förpliktas att ersätta arbetsgivarparterna
för deras rättegångskostnader. Det yrkade beloppet är inte tvistigt.

Domslut


1. Arbetsdomstolen avslår den av Kooperativa Tjänstemännens Förbund inom Ledarna förda talan.

2. Kooperativa Tjänstemännens Förbund inom Ledarna ska ersätta Arbetsgivar-föreningen KFO och Coop Butiker & Stormarknader AB för deras rättegångs-kostnader med 100 000 kr avseende ombudsarvode. På beloppet ska utgå ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för denna dom till dess betalning sker.

Ledamöter: Karin Renman, Lars Dirke, Kurt Eriksson, Charlott Richardson, Håkan Torngren, Sten-Ove Niklasson och Margareta Zandén. Enhälligt.

Sekreterare: Björn Länsisyrjä
 
Skall Bli intressant vad man kommer fram till när det gället Jan Eriksson

Färgelanda ! en av Sveriges mest sårbara kommuner.

Inför den senaste kommunindelningsreformen var riktpunkten att en
svensk kommun år 1975 skulle ha minst 8 000 invånare. I dag finns 48
kommuner som befinner sig under denna nivå. I många av dessa ligger
folkmängden långt under vad som då bedömdes vara ett nödvändigt

befolkningsunderlag för att få ett tillräckligt väl differentierat
näringsliv och därmed en bärkraftig ekonomisk utveckling som på
sikt kan garantera tillgången till en fungerande kommunal service.
32 av de 48 kommuner som i dag har under 8 000 invånare ingår i

gruppen av Sveriges 100 sårbara kommuner. Det kan framstå som en
förhållandevis hög andel, men betyder samtidigt att 16 kommuner med
under 8 000 invånare, dvs. en tredjedel av dessa kommuner, inte kan
betecknas som sårbara och därmed måste bedömas ha relativt goda

förutsättningar för en bärkraftig utveckling. Detta talar i sin tur för att
den nedre gränsen för hur stor befolkning en kommun bör ha för att få
en bärkraftig utveckling i dag är väsentligt lägre än 8 000 invånare.

Detta kan i så fall förklaras med att kommunikationerna har förbättrats
– inte minst genom Internet – och att småföretagandet har vuxit i
betydelse. Den ökade betydelsen av tjänster, småföretagande och förmåga
att anpassa produktionen till vad de enskilda kunderna vill ha,

och den på samma gång minskade betydelsen av stordriftsfördelar
och tillverkningsindustri, kan med andra ord ha bidragit till att
minska de minsta kommunernas sårbarhet.

Borde då inte ett livskraftigt företagande i fler svenska kommuner på
sikt kunna innebära att näringslivet utvecklas så att sårbarheten minskar
eller helt försvinner i flertalet svenska kommuner? Genom att låta
tidigare undersökningar av sårbarhet tjäna som referensmaterial är
det möjligt att åtminstone belysa frågan.

När jämförelsen görs är det emellertid viktigt att komma ihåg att tidigare definitioner på sårbarhet
fokuserade på beroendet av enskilda tillverkningsföretag och inte
inkluderade faktorer som företagsklimat, företagandets omfattning
och andelen av befolkningen som är i arbete.

Man kan inte finansiera offentliga jobb med offentliga jobb.
I en studie som gjordes på data från år 1980 identifierades 39 kommuner
som särskilt sårbara.26 Av dessa återfinns i dag 28 på listan över
Sveriges 100 sårbara kommuner.

En tredjedel eller 13 av de kommuner som identifierades som särskilt sårbara år 1980 kan i dag beskrivas som genuint sårbara, dvs. de tillhör Sveriges 33 mest sårbara kommuner.

Dessa är Hofors, Hällefors, Filipstad, Olofström, Fagersta,
Emmaboda, Ludvika, Hagfors, Finspång, Gullspång, Bengtsfors,
Nordmaling och Karlskoga.

Dessa kommuner har således framstått som i hög grad sårbara i två undersökningar med olika definition på sårbarhet och med 30 års mellanrum. Förutom att det stärker argumenten för att dessa kommuner verkligen är sårbara tyder det också på att sårbarhet är ett problem som i hög grad är bestående.

Det har också tillkommit ett relativt stort antal sårbara kommuner sedan 1980. Så mycket som 20 av de 33 kommuner som nu är genuint sårbara ingick inte i gruppen av 39 särskilt sårbara kommuner i den tidigare undersökningen.

Av dessa är nio från Bergslagen med omnejd, nämligen Ljusnarsberg, Skinnskatteberg, Eda, Grums, Storfors, Laxå, Lindesberg, Surahammar och Degerfors.

Ytterligare några kan beskrivas som satelliter till Bergslagen, nämligen
Oxelösund, Sandviken, Färgelanda, Södertälje och möjligen också Älvkarleby.27

Så frågan om sårbarhet handlar om hur tillgången på jobben ska säkras

i de svenska kommunerna. Men ytterst rör frågan hur många, i huvudsak små, kommuner ska kunna överleva på sikt.

En viktig del i överlevnaden är att det finns arbetstillfällen. Utan dessa minskar gradvis möjligheterna att leva och verka i kommunen och den kommunala servicen förlorar sitt underlag.
Källa ( Svenskt näringslivs)

Mötesanteckningar används som bevis

Läs den inledande artikeln i Bohusläningen .. och gissa vem som skrivit den...

JENNY BORG 

naturligtvis vem annars.

Följ länken.
http://bohuslaningen.se/nyheter/dalsland/1.1430825-motesanteckningar-anvands-som-bevis

Det handlar inte bara om fördynringen utan det handlar om att Jan Eriksson ljög i bland annat fullmäktige, då han på frågan om det finns ett avtal .. Svarade " Ja det finns det" Vilket var lögn. Vidare bedyrade förre Kommunchefen, att vid varje ekonomisk utökning skulle kostnaden läggas på hyran, vilket inte gjordes.

Samt bankgarantin vilket var det största förseelsen .

Under alla förhållanden har tillträdande majoritetens  förtroende för Jan Eriksson rubbats i sådan mån att det föreligger grund för att skilja honom från tjänsten.

Läs tidigare inlägg som handlar om en AD dom

http://fargelandabloggendickjonefelt.blogspot.com/2011/08/forbrukat-fortroende-innebar-avsked.html

Nyhet för dig som har Luft / Luft Värmepump

Värm även de rum där dörren är stängd med din Luft/ Luft Värmepump
Lösningen på problemet Nu är den äntligen här.

Vill du veta mer så ring 0528-72031

Rätt gubbe att döma...?

Sedan är det väl frågan om du är rätt gubbe att döma i denna frågan med tanke på ditt agerande gällande din hyrestvist.

Intressant!!

Vad är det jag har gjort eller inte gjort eftersom jag skall hålla käft!
Jag har hört från mina vänner att det florerar rykten om att jag helt skulle uteblivit med hyresinbetalningarna... vilket är helt fel. Jag vill här en gång för alla säga .

Jag lämnade in en skrivelse till kommunen där jag begär en hyresförhandling .
När kommunen får in denna skrivelse så finns det lagar och paragrafer om hur det skall gå till.
Dessa förordningar har man inte följt... (Och här skall min skribent utbrista) .

VA!!!!!   ... Vad förvånad jag blir!!! - Följer inte tjänstemannen lagen?

Vidare i skrivelsen ( som för övrigt ligger här på bloggen ) spetsade jag till det hela genom att "bara " betala samma hyra per kvadrat som kommunens sist ingångna avtal. alltså 300:- . Dock fick inte jag 200000:- i investeringspengar som det andra företaget fick.

På den frågan svarade Kommunalrådet Peter Johansson att.

-Den investeringen har ju kommunen gott av även efter att vederbörande har flyttat ut. Precis som om man inte skulle ha gott av den investeringen som jag har gjort i " min " lokal utan stöd från kommunen.

Så åter igen vad är det jag har gjort för fel som gör att jag inte skall uttala mig?

Jag tycker det är alldeles för mycket skitprat i den här kommunen.
Försök att ta reda på hur det ligger till innan ni bär budskapet vidare.
Jag träffar alldeles för mycket folk som skälvmat berättar för mig om den skitpratkampanj som har bedrivits mot dem och med förvånande min säger.. - har du inte hört det.
Jag mins när jag på elverkstaden på Bofors, Nobell...... IAC började berätta om den och den.

Till slut blev jag förbannad och reste mig från bordet och sa - Nu kan ni fortsätta prata om mig för nu går jag.

Jag har tidigare pratat om bruksmentalitet som står i motsattsförhållande till Gnosjöanda. Vi kommer aldrig och då menar jag ALDRIG få någon ordning på den här kommunen om inte befolkningen ändrar inställning och börjar bry sig om varandra. i stället för att äta ur varandra inifrån.

När kommunen gjorde som man gjorde med mig så blev jag fruktansvärt bitter och tänkte minsann inte ställa upp mer för den här kommunen.
Nu har nästan hela sommaren gott och jag har kunnat koppla av ( Gott har det varit) men blev påringd från företagarföreningen Färgelanda Mötesplats. De berättade för mig att vår ordförande tyvärr blivit sjuk och att du Dick är vise. Vi vill att du kommer tillbaka och hjälper oss .

Inget beslut som jag direkt tog men har under helgen här funderat och kommit fram till att det egentligen är här i denna organisationen jag hör hemma. Jag kommer i håg när jag flyttade med min verksamhet från Trollhättan . Då var jag medlem i företagarnas riksorganisation och skulle då byta avdelning till Färgelandas.

redan då låg företagarfrågorna mig varmt om hjärtat och ville då att den "nya" avdelningen skulle formulera frågor som man skulle lobba om i riksdagen.

- Nej Nej kom inte med någon politik här. Vi brukar planera utflykter med våra familjer.. ut och grilla korv med mera. Så kom inte med någon politik här inte. Blev svaret, var på jag lämnade den gruppen och gick med i KD i stället.

Vi får väl se vad som kan komma ur den här föreningen då flera av medlemmarna nu börjar att prata företagarklimat.
Jag vill i alla fall påstå att klimatet sitter i väggarna hos hela kommunbefolkningen och det behövs nog mer än bara nya tapeter. Det behövs ett helt nytt tänk. och ni som läser detta kan ju ta er en funderare.

Pratar ni skit om allt och alla som vill höra på eller talar ni väl om varandra och försöker ta reda på sanningen.

JA JA nu pratar han i nattmössan igen tänker ni .. Han som är så elak mot Tjänstemännen.
Nej men jag försöker ta reda på sanningen.

PS
När jag började leta efter länkar med anknytning till det här inlägget så hittade jag den här Där jag kommenterar och funderar över det valmanifest som sossarna gick till val på . det är väldigt fina ord men ingen direkt förändring på vad som fortfarande sker. Jag vill påstå att det är lång väg kvar.

S Bloggen Bohusläningen går opotionens ärende i Färgelanda

Anonym sa...

    Du har väldigt lätt för att skjuta all skuld på tjänstemännen, vilket jag tycker är ett tråkigt beteende från dig och även andra politiker. Denna minuspost beror inget annat än på att det kommit ett politikerbeslut om försäljning av skolorna där man helt blankt struntar i dom ekonomiska effekterna. Jävligt fegt att skylla på Henrik Lindh!

Detta skrev en skribent på min blogg.
Jag för min del tycker då att S Bloggen Bohusläningen är skyldig oss ett klargörande.
Man skriver en artikel där svaren hänger i luften tycker jag. eller så vill man driva frågan i en viss riktning.

Detta inlägg la man ut men min påföljande  kommentar hoppade man över.
Därför håller jag fast vid att Bohusläningen är en S-Blogg

Jag ställde ett par frågor till tidningsredaktionen och här kom svaret.

Jag vill därmed säga till min debattör .... Vem är det som är stolpskott nu?

Ja jag vet..!! Jag borde tänka mig för innan jag trycker på knapparna, men alla är vi olika . och tur är väl det. du behöver i alla fall inte stå där med skammen att du hade fel då du är anonym, och det är kanske lika bra det.

Jag kan i alla fall konstatera att bohusläningen är mottaglig för kretik och försöker att ändra sig( Fast det går trögt) Sist gång så handlade det om att man inte redovisade momsen i ersättningsfrågan till olika konsulter. men efter mina påpekanden så är man nästan övertydlig. Men bättre det än att vara suddig.

Färgelanda Kommun går med miljoner i "Vinst"

 Så långt allt väl. Men när man läser vidare på Sossarnas BLOGG "Bohusläningen" ser man med all övskvärd tydlighet att de förlusttyngda delarna i kommunen så står friskolorna för blysänket.

Tragiskt att man nu blandar in S motståndet i redovisningen . S & V har ju under alla år motarbetat både friskolor och gör också tummen ner för det moderata förslaget " Utmaningen". Det ser man när man läser de censurerade inläggen på Bohusläningens Blogg ( hemsida)

 Det blir också tydligt när man läser Mattias Modéen artikel i ärendet.

--För sektor barnomsorg och utbildning ser det bekymmersammare ut. Prognosen säger ett minus på 3,9 miljoner kronor vid årets slut.
– Det beror på ökade kostnader med ersättningar till de friskolor som startat i Järbo och Stigen, säger Eleonor Bodén.

Om det nu skulle vara så att det ligger någon sanning i detta så får man väl ge Henrik Lind en bättre kulram då det faktiskt är han som bär ansvaret för budgeten. För min del tror jag att det behövs en förnyelse även på den här posten då kommunen betalar en massa kulor för att få ett korrekt arbete utfört .

Men som Eleonor Bodén uttryckte det på en redovisning. - Skit in , Skit ut.