Läs den inledande artikeln i Bohusläningen .. och gissa vem som skrivit den...
http://bohuslaningen.se/nyheter/dalsland/1.1430825-motesanteckningar-anvands-som-bevis
Det handlar inte bara om fördynringen utan det handlar om att Jan Eriksson ljög i bland annat fullmäktige, då han på frågan om det finns ett avtal .. Svarade " Ja det finns det" Vilket var lögn. Vidare bedyrade förre Kommunchefen, att vid varje ekonomisk utökning skulle kostnaden läggas på hyran, vilket inte gjordes.
Samt bankgarantin vilket var det största förseelsen .
Under alla förhållanden har tillträdande majoritetens förtroende för Jan Eriksson rubbats i sådan mån att det föreligger grund för att skilja honom från tjänsten.
Läs tidigare inlägg som handlar om en AD dom
http://fargelandabloggendickjonefelt.blogspot.com/2011/08/forbrukat-fortroende-innebar-avsked.html
JENNY BORG
naturligtvis vem annars.
Följ länken.http://bohuslaningen.se/nyheter/dalsland/1.1430825-motesanteckningar-anvands-som-bevis
Det handlar inte bara om fördynringen utan det handlar om att Jan Eriksson ljög i bland annat fullmäktige, då han på frågan om det finns ett avtal .. Svarade " Ja det finns det" Vilket var lögn. Vidare bedyrade förre Kommunchefen, att vid varje ekonomisk utökning skulle kostnaden läggas på hyran, vilket inte gjordes.
Samt bankgarantin vilket var det största förseelsen .
Under alla förhållanden har tillträdande majoritetens förtroende för Jan Eriksson rubbats i sådan mån att det föreligger grund för att skilja honom från tjänsten.
Läs tidigare inlägg som handlar om en AD dom
http://fargelandabloggendickjonefelt.blogspot.com/2011/08/forbrukat-fortroende-innebar-avsked.html
Inlägg
Anonym sa...
SvaraRaderaHan LJÖG inför hela Kf när investeringen skenade iväg.
Han sa att det fanns hyresavtal med företagen som skulle säkra återbetalningen.
Det gjorde det inte!!!!!
Vid vägs ände-visade det sig att den käre kommunchefen i stället hade lovat företagen en hyra(200 kr kvm,år) som i själva verket ej skulle betala tillbaka ett öre av investeringen.
Ljuget i Kf lär finnas inspelat.
Kommer aldrig att förstå hur man kan förespråka att man efter det totala haveriet bara skulle kunna fortsätta en enda dag till med denna kommunchef. Vad skulle han då inte kunnat hitta på??
För mig spelar det inte någon roll vad AD kommer fram till. Det viktiga var att han fråntogs sina befogenheter(som han enl.Ernst@Young så grovt hade överskridit)
16 november 2011 15:48
Lite märkligt att inte dina skäl finns med i kommunens svar till AD. Men du kanske kan fråga om inte du kan få komma till domstolen och vittna Dick. Det skulle säkert väga tungt.
SvaraRadera