onsdag 28 juli 2010

Socialdemokrater vad är det för fel på er?

Hörde på nyheterna att det skulle vara S Anders Larsson som själv skulle vara ansvarig då det gäller fördyringen av Arena Vänersborg.

I mitt förra inlägg så menade jag att Förvaltningsrätten hade onyktra röda ögon i dommen angående ansvarsfriheten för de ledamöter som hade reserverat sig i frågan.

Nu i dag fick vi också veta att sossen som hade hand om granskningen av kommunens räkenskaper menade att ledamöterna borde vänt upp och ner på S Larsson för att han skulle tömma ut all information som han teg om i ärendet.

Hur kan man ha en så befängd uppfattning.

jag ser också stora likheter med Björnhuset och Arenan.
Utan ledning styrning och kontroll står det i båda revisionrapporterna

S Larsson har info som han ligger på och så har även Jan Eriksson Ulla Börjesson och Anne-Marie Jakobsson . och då tänker jag på Logostema rapporten , Bankgarantin på 10 miljoner , och de förtida utbetalningarna som gjorde att ramavtalet bröts vilket i sin tur gjorde att företagen använde sig av utpresenning i de påföljande utbetalningarna

Om kommunen inte betalade skulle vi inte få de papper på de maskiner som sitter i kommunens fastighet . alt enligt säker källa.

Vi har också andra sossar som inte tänker rösta då det inte finns sossar att rösta på. och som skäms över att vara sosse officiellt utan kan bara vara det under signatur.
Eller Sossar som viskar att de har en avvikande uppfattning men inte vågar säga det under diskussionens gång.

Vi har också sossar som anser att det bara är moderater som styr i regeringen och att alla instutitioner gör som regeringen säger och inte agerar efter eget tokigt huvud. och då tänker jag på försäkringskassan.

Sedan har vi Sossar i vår kommun som inte tycker att man skall kritisera tjänstemänför dåligt utfört arbete. Då tänker jag på Per Bäckström
Först hyllas han av Ulla B och när han sedan får sparken , då är allt i sin ordning då också.

De finns också de sossar som menar att om man ändrar uppfattning när ny information kommer i ett ärende , så är man Ambivalent.

Jag kan då konstatera att Sossarna i färgelanda aldrig ändrar uppfattning oavsett hur mycket fakta man kommer med . detta har jag fått bekräftat ett antal gånger under den här mandatperioden.

Läs vidare på Sveriges radios hemsida om vilket förtroende S Anders Larsson har i Vänersborg

Läs om de förrädiska sossarna i Vänersborg

söndag 25 juli 2010

Förvaltningsrätten har RÖDA ögon

Röda ögon kan man ju få av olika orsaker. Antingen har man den röda politiska uppfattningen för ögonen eller så tar man ett onyktert beslut och är då rödögd av den anledningen.

Första gången som jag kom i kontakt med förvaltningsrätten var i samband med att KD genom Bill begärde inhibition av de sista 16,5 miljonerna som skulle användas till Björnhuset.
Där ville man inte gå på vår linje utan ansåg att det var lagligt att avsätta mes pengar till ett projekt som gick under parollen " Utan styrning, ledning och kontroll. Men eftersom det är de röda "OPPOSITIONEN"som styr i den här kommunen , så går naturligtvis förvaltningsrätten på deras linje. utan att ta hänsyn till konsekvensen.

I Vänersborg ville man inte ge de politiker ansvarsfrihet som hela tiden reserverat sig mot hanteringen beträffande Arena Vänersborg. Förvaltningsrätten anser att ett nej och en reservation inte är ett nej.


Och nu senast i uddevalla så anser man att föräldrarna skall bestämma helt och hållet över hur en delad barnomsorg skall se ut.
Efter att ha pratat med Magnus Jakobsson KD , så menar han att i denna fråga blir förvaltningsrätten så mörkblå ,ja nästan på gränsen till svart. Man har inte fötterna på jorden utan läser lagen utan att ta hänsyn till konsekvenserna. Med en sådan bedömning kommer kommunernas ekonomi att ytterligare urholkas.

Min slutsats blir då att den partibärande staten Sverige, där försöker olika tjänstemän att tillföra sin röda politiska åsikt för att till varja pris skapa rubriker för att kasta så mycket skit på den sittande regeringen.

lördag 24 juli 2010

torsdag 22 juli 2010

Så vill vi inte ha företagarklimatet i Färgelanda

Kommunikation är att på olika sätt delge varandra information om eller till varandra. I dag fick jag ett flygblad från ett parti som har "demokraterna " i efternamn. Det är kanske svårt att gissa vilket parti som jag menar då samma fråga kan ställas om kortens färg i bridge, det slutar på "er"

Partietifrågan avviker heller inte på något sätt inom just kommunikationspolitiken.
Jag var på Diggilo konsärten här om veckan och där var Tomas , ni vet komikern som också var på kommunfesten . Han hade också kommunikation som ett ämne i sin monolog.

" Byxorna väl uppdragna , kalsongerna syntes inte , skjortan hängande över jeansen och menade då att bara genom att visa sig i en viss mundering kommunicerade han fram sin ålder till oss". Det är lite svårt att på ett komiskt sätt förmedla hur Tomas uttryckte sig , men ni som såg honom hade säkert lika roligt som jag.

Men vad har nu detta med företagarklimatet att göra?
Jo samma parti hade då en väsentlig slutsats med just kommunikation . Man menar att med ökad kommunikation så ökar också alla positiva parametrar i samhället, man får tidsvinst , fastigheter ökar i värde , arbetsmarknaden ökar och där förbättras företagarklimatet.

Och då vill jag gärna spinna vidare på det här . Det är ju så att det fordras mer än bara motorväg genom dalsland. Man måste från kommunledningens sida börja med att behandla alla företag inom kommunen lika. Man får inte favorisera vissa företag och belasta vissa. ej heller får man motarbeta och absolut inte försöka att stjälpa företagare eller företag.

På den här fronten vågar jag nog påstå att här har Färgelandas kommunledning en lång väg att gå.

Jag kan ta några exempel.
Man tar olika betalt per kvadratmeter på likvärdiga lokaler i hyra. En del företag får billigare hyra per kvadratmeter men med högre standard. Vissa företag inreder själva och får stå för hela kostnaden själv medan andra får inredningen och slipper kostnaden. Vissa företag får extrautrustning , t.e.x. markiser medan andra får klara sig för utan . Vissa företag erbjuds en hyra vid förhandlings bordet och en högre hyra vid inflyttningen. En del företag får förtur av tjänstemännens insats medan andra får vänta på sina besked i åratal.

När vissa företag har svårigheter , lånar kommunen ut pengar utan ränta medan andra får betala 12% + diskontot.
Och Kommunchefen driver kampanj mot de företagare som påtalar bristerna inom förvaltningen. Sedan använder politiker inom det röda partiet denna konfidentiella information att försöka slutföra kommunchefens smutsiga arbete.

Därför är jag inte förvånad när Svenskt näringslivs ranking för Färgelanda , hamnar på en säker och stabil bottennotering.

måndag 19 juli 2010

Röriga Poliser Sänker tryggheten.

Polischefen har blivit religiös och "tror " på nytt arbetssätt.

Detta har vi hört förr.

När man vill stänga polisstationerna på glesbygden ökar polisnärvaron i städerna , och så ser historien ut. Polischefer runt om i landet får ökat tryck från Justitiedepartementet med Beatrice Ask i spetsen. det har ni kunnat läsa om tidigare här på bloggen. detta gör att Niclas Hallgren nu försöker driva kampanj om att vi i glesbygden skall frigöra bundna resurser genom att lägga ner fler polisstationer.

Men protesterna har varit högljudda och då även från politiskt håll. det kunde vi läsa om i bohusläningen i Lördags . Dock inte från politikerna i Färgelanda 2006, då det begav sig. Jag protesterade högljutt men det var ingen i S laget med Zaid i spetsen som brydde sig. de va lika naiva då som nu att tro på polisen i det hänseendet. och när brottsförebyggande rådet med Ulla Börjesson i spetsen, fick ärendet från serviceberedningen 2008 hände inget då heller.

Nu flörtar polisen med mobila stationer så att vi till exempel kan få en container som polisstation. Så bra säger jag . Vad väntar ni på . Eller vad är det för fel på lokalen i centrumhuset.

Mobila polisgrupper.
Länspolismästaren Dan Persson i Värmland föreslår särskilda mobila polisenheter som skall sättas in i glesbygden där rörliga kriminella grupper agerar alt oftare.

Konkreta förslag läggs till hösten .
Mobila polisgrupper ska där med stötta in där glesbygdspolis ofta rationaliseras bort.

Kommer ni ihåg vad Göran Persson sa "Jag beklagar den i och för sig inte, även om landsbygden blir lite dystrare och fattigare. Vad kommer Mona att erbjuda oss.

Historik
I fredagstidningen berättade vi om en 30-års kvinna som tidigt på lördagsmorgonen veckan innan misshandlades i Lysekil , ringde Polisen och ombads då att själv dokumentera sina skader.

Enligt Kvinnan uppgav hon att det skulle ta två till tre timmar för dem att nå Lysekils centrum.

Misshandlad fick ingen hjälp i Hunnebostrand

Beträffande Littorin
Aftonbladet JK - anmäls för förtal

Partikollega visar civilkurage och ingriper i slagsmål . vidare avslöjar han att polisen ljuger .

söndag 18 juli 2010

Förändringens tid står för dörren

Som sagt
Man får de politiker man förtjänar.
Det är alldeles för måna som prioriterar annat än politik.
Så jag tror inte vi kommer att få se någon större kursändring .

Jag måste säga att jag är besviken då jag faktiskt trodde att detta med Björnhuset och mobbingfallet skulle vara den väckarklocka som skulle få folk att fatta att man själv måste göra en kursändring. Men det verkar inte som klockan har ringt tillräckligt högt.

Själv tycker jag att tonläget på den är öronbedövande. Men det verkar som om ni har hörselskydd då den tydligen inte ringer med rätt styrka. Vad väntar ni på. Att S och Fp skall lägga ner både Högsäter och Stigen. Och dra allt till Ödeborg och Färgelanda.

Ulla har i alla fall " vett" på att värna Ödeborg, det är mer än vad ledande sossar har i Stigen.

Förändringens tid står för dörren, nu är det upp till er om ni vill ha någon.

fredag 16 juli 2010

Skyldig eller Oskyldig

Om Littorinaffären blir ett tryckfrihetsmål löper Aftonbladet stor risk att fällas, anser före detta pressombudsmannen Pär-Arne Jigenius i en artikel på DN debatt.

Redan dagen före presskonferensen, där Sven Otto Littorin meddelade att han avgår som arbetsmarknadsminister, ska hans pressekreterare ha talat om för Aftonbladet att Littorin förnekar det påstådda brottet och att han aldrig har köpt sex. Aftonbladet, som vid upprepade tillfällen försökte konfrontera Littorin med uppgifterna om det påstådda sexköpet, förklarade senare att man inte pratar genom ombud. Enligt Jigenius har tidningen medvetet bortsett från viktig och relevant information "för att den lämnats via ombud".

"I ett eventuellt tryckfrihetsmål mot Aftonbladet torde det bli helt klarlagt att tidningen nåddes av ett förnekande redan i början av denna publicistiska fermentationsprocess", skriver Jigenius. Han menar att Aftonbladet riskerar att fällas för att ha utsatt Sven Otto Littorin för andras missaktning utan att ha skälig grund för det.

Tidningen är, enligt Jigenius, inte ensam om att ha gjort publicistiska klavertramp i Littorinaffären.

Som ni vet vill inte jag fördöma en gärning om gärningen inte har ägt rum!