Sverige är bäst i hela Europa när det gäller kvalitén på vården

Men sämst när det gäller tillgängligheten.

Lyssna på det gripande programmet P4 Granskar .

Där tar Gunnar Gramnäs upp problematiken med att vi i det här landet nästan har monopol på sjukvård.

Lika illa är det ställt med skolan. Läs vad S och V vill göra i Uddevalla. Bara tanken på det uttalandet så som det är formulerat i tidningen ger mig en känsla av maktfullkomlighet. Även kommentarerna är intressant i sammanhanget och visar att det finns de som anser att enbart de offentliga är det som är bäst för invånarna.

I Aftonbladet Som för övrig är en RÖD tidning , om jag inte missminner mig . Där står följande

Sveriges offentliga sektor är ineffektiv. Sverige är det EU-land där skattebetalarna får minst valuta för pengarna. Det hävdar Europeiska centralbanken i en rapport.

Och slutligen har jag en debattör på min blogg som också hävdar att inom skola vård och omsorg är det bara det offentliga som är bäst för invånarna. All privat inblandning är av ondo.

Jag tycker nog att en mix av det privata och det offentliga är det allra bästa.

Jag mins när telia hade monopol . Då kunde det ta flera månader för en vanlig enkel reparation , det som i dag görs på en förmiddag. Men det finns avarten även här vet jag . Men generellt sett har det blivit bättre på telesidan . Sämre har det däremot blivit på elsidan i många hänseenden . Vi har fått ett högre elpris, sämre distribution och ett sämre elmaterial .

Slump eller påverkan?

Jag hörde att det hade varit ett polisingripande i Färgelanda i natt.

Läs och lyssna på den här länken

1 miljon anmälningat om året

Även i dag har polisen varit på agendan. Det var revirorerna som granskar våra statliga befattningar som starkt kritiserar polisens verksammhet . de menar att det är regeringen som bär ansvaret för att det inte funkar beträffande de så kallade "mängdbrotten"

Det är ca 1 miljon anmällningar om året som kommer in men det är bara en liten del som utreds eller där en gärningsmann eller kvinna binds vid ett brott.

Och som jag tidigare har skrivit om, så har polisen ett stort ansvar skälva då man inte använder den teknik som står till buds eller väntar med att t.e.x göra en konfrontation.
Den biologiska psykologin gör att en sådan konfrontation måste göras innom en viss tid.

Beträffande tjuvarna som var i min butik i vintras så väntade man med den åtgärden i ca 1 månad och då hade jag inte en chans att peka ut de personer som stal hos mig. Jag hade tagit med foto från min butikskamera men den bilden fick jag häller inte sitta och jämföra med vilket gjorde mig besviken.

I nyheterna i dag berättades också att ett misshandelsärende kunde ta upp emot fyra månader innan man begandlade det.

Men trots alt så tycker jag att det har blivit något bättre under denna mandatperiod och de nya poliserna som har kommit till kommer antagligen på sikt att ge den trygghet som vi eftersöker. Fast kommer de RÖDA tillbaka så kan vi nog räkna med att vi åter igen ramlar tillbaka på 2006 års nivå .

Men jag vidhåller att jag skulle vilja ha en lokalt förankrad polis

Yttrande över kritik riktad mot kommunstyrelsen i revisionsberättelsen för 2009

Jag hörde på nyheterna att vi är fyra miljoner fyrahundra tusen personer som är i arbete just nu.

Jag vill bara påminna om att 2006 var det tre Miljoner tvåhundratusen personer som var i arbete . Med fler i arbete så blir skattebördan per arbetare lägre typ Jobbskatteavdrag , ROT eller RUT avdrag.

Yttrande över kritik

I revisionsberättelsen för 2009 med bilaga riktar revisorerna i Färgelanda kritik mot kommunstyrelsen för dess hantering av Näringslivsprojektet Björnhuset.

Enligt 5 Kap 31 § Kommunallagen skall kommunfullmäktige inhämta förklaring över anmärkning som framställts i revisionsberättelsen.

Kommunstyrelsens presidies förslag

Kommunstyrelsen beslutar att avge nedanstående yttrande/förklaring med anledning av revisionens anmärkning i revisionsberättelsen.

Då revisionen inte har haft någon kommunikation med kommunstyrelsen eller dess arbetsutskott eller presidiet innan berättelse avlämnades har vi inte kunnat påtala att viss del av kritiken inte längre har någon aktualitet då nya hyresavtal upprättats och i samband härmed kalkylen som ligger till underlag för hyrorna.

Kritiken inleds med att det varit stora brister i vad det gäller styrning, ledning och kontroll av projektet. Denna kritik är svår att ha några avvikande synpunkter på då kommunstyrelsen i sitt beslut den 27 januari 2010 (KS § 30) beslutat att göra en extern utredning av kommunens handläggning av omvandlingen av Björnhuset till ett industrihotell för livsmedelsbranschen, med särskilt fokus på ekonomi (styrning, ledning, kontroll) och handläggning (beslut, dokumentation, information).

Beträffande kritiken gällande att kommunen inte efterlever god redovisningssed avseende den ekonomiska redovisning av de investeringsutgifter som gäller Björnhuset är detta nu inte längre aktuellt då nya hyreskontrakt och kalkyler upprättats.

Påståendet att ovan nämnda skulle innebära att det är osäkert om årsredovisningen är upprättad i enlighet med lagen om kommunal redovisning ställer vi oss starkt frågande till då detta inte torde påverka årsredovisningen 2009. Kommunstyrelsen anser att man kan fastställa kommunens årsredovisning.

Kenneth Carlsson Ulla Börjesson

Kommunstyrelsens 1:e vice ordf Kommunstyrelsens 2:e vice ordf

Kommunstyrelsens kommenterar med anledning av revisionens synpunkter m m ang Björnhuset i bilaga till revisionsberättelsen för 2009

I revisorernas redogörelse för 2009, (bilaga till revisionsberättelsen 2009) finns ett särskilt avsnitt ”Björnhuset” med synpunkter m m på handläggningen av detta ärende.

Kommunstyrelsens presidies förslag till kommentarer med anledning av revisionens synpunkter:

Kommunstyrelsen beslutar att avge nedanstående kommentarer med anledning av revisionens synpunkter på handläggningen av ” Björnhuset” i bilagan till revisionsberättelsen 2009:

Eventuellt nedskrivningsbehov av fastigheten anser kommunstyrelsen inte att man skall ta ställning till i 2009 års bokslut; dels på grund av att fastigheten ej är slutförd och därmed inte aktiverad samt dels den osäkerhet som finns angående nya hyresgäster och vad dessa kommer att generera i hyresintäkter. Dessutom har nya kalkyler tagits fram i samband med nya hyreskontrakt som ändrat förutsättningarna.

I de nya kalkylerna för hyreskontrakt har inget restvärde på byggnaden åsatts vilket också innebär att man räknat in kapitalkostnad på hela investeringen.

I bilagan finns också frågeställningar till kommunstyrelsen från revisionen som vi för kännedom meddelar kommunfullmäktige.

Varför är inte investeringen fördelad på byggnad, markanläggning och

byggnadsinventarier?

- Kommer att, när fastigheten aktiveras i balansräkningen, fördelas på byggnad och byggnadsinventarier med en avskrivning på 33 resp. 20 % vilket också hyreskalkylen bygger på.

Vad är kommunens motiv att använda sig av annuitetsmetoden istället för en linjär metod?

- I den hyreskalkyl som nu ligger tillgrund för de nya hyreskontrakten har använts den linjära metoden. Vilken princip som kommer att användas i redovisningen kommer politiken att fastställa senare. Kan mycket väl bli annuitet.

Hyresgästerna har själva fått styra ombyggnationen och anpassat den till sin

verksamhet och betalar inte en hyra som motsvara nedlagda kostnader hur motiveras de?

- Byggnationen är inte gjord med tanke på enbart de hyresgäster som finns där i dag utan även för kommande hyresgäster. Innebär att det förutom lediga ytor även finns en överkapacitet vad det gäller kylmedia mm som nya hyresgäster kan ta del av.

Tanken med hela projektet är ett livsmedelskluster där flera företag i branschen kan dra nytta av varandra. Då Färgelanda är ytterst beroende av fordonsindustrin var också en tanke att komplettera med ytterligare branscher..

Vad är motivet att sätta ett restvärde på 30 miljoner på fastigheten?

- I hyreskalkylerna har inget restvärde åsatts. Innebär att hyresintäkterna skall hämta hem hela investeringen över tid. Om man redovisningsmässigt kommer att åsätta fastigheten ett restvärde har man ännu ej tagit ställning till.

Avser kommunen att göra nedskrivning på fastigheten?

- Nej inte i dagsläget.

Kenneth Carlsson Ulla Börjesson

Kommunstyrelsens 1:e vice ordf Kommunstyrelsens 2:e vice ordf

Moderaten Beatrice Ask, justitieminister i Alliansregeringen

2800 nya poliser på 4 år att jämföras med 59 st på 11 år

Nu får jag stöd för min åsikt om att det behövs lokalt förankrad polisverksamhet . Det var det budskap som Beatrice Ask förmedlade i denna veckas lördagsintervju. Hon kunde också ge mig bekräftelse på att denna polisverksamhet inte bara skulle gå ut på nykterhetskontroll utan handlade egentligen mest om att fånga upp ungdomar som kommit på glid så att de inte hamnar i den tyngre brottsligheten .

Vidare pratade justitieministern om vikten om att arbeta modernt och att datorer skall användas. Jag kan ju bara konstatera att polisen i Uddevalla behövde ett antal mail från mig innan man över huvud taget svara.

Jag vill också minnas att jag hade önskemål om att få demonstrationstillståndet över internet, men några sådana rutiner har man inte blev svaret. Så jag fick vackert sätta mig i bilen och köra ner för att hämta mitt tillstånd. Väl där nere så skulle jag parkera min bil men då fanns det inga lediga parkeringsplatser vilket försvårade för mig ytterligare.

Jag tyckte att hela intervjun var väldigt intressant så jag har lagt en länk dit.

http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=3071

Hej Inger Davidsson

Jag har en fråga till någon i partiet om detta med att teckna ett specialavtal mellan kommunerna och polisen är det något som regeringen ställer sig bakom eller har som rekommendation , eller något som polisen har hittat på skälva . Personligen kan jag inte inse att det skall behövas ett speciellt avtal för att polisen skall göra sitt jobb . Visserligen ser brottsligheten olika ut på olika ställen i landet och det här med avtal visar att lokalkännedomen är dålig och att det egentligen skulle behövas en lokal förankrad polis i stället.

Hej Dick,

Förlåt att du fått vänta på svar. Avtalen har polisen fått regeringsuppdrag att ingå. Visst kan man tycka att det skulle göras ändå som du skriver men tyvärr har det inte blivit så. Framöver kommer vi att bli ännu tydligare med att sådana här avtal ska finnas i hela landet.

Vänliga hälsningar

Inger D

_______________________________

Inger Davidson

riksdagsledamot för Kristdemokraterna

vice ordförande i justitieutskottet

Detta svar visar att regeringen inte är nöjd med det arbete som polisen presterar och vill som jag mer!!!

Vi har fått en inbjudan från Kenneth C som handlar om att kommunen har dåligt anseende.

"På agendan står diskussion gällande "kommuens goodwill". Skriver han. Denna gången skall man vara på hemmaplan och inte på något spa i någon annan kommun. Tänk vad lite kririk kan åstakomma , men egentligen tror jag inte att hans förmåga till självinsikt hjälper .

Man kan fundera över vem som bär ansvaret? Jag tror att det bästa för Färgelandas "GOODWILL" är att han säger upp sig och lämnar sina "UPPDRAG" tillsammans med Ulla B.

Jag fick också en inblick i det svar som skall lämnas till revisorerna som dessa två totat i hop.

Där erkänner de att hela processen har saknat styrning , kontroll o.s.v .

Får skriva mer om det i morgon !

Socialdemokraterna vill splittra Färgelanda Kommun

Demenscenter i Färgelanda Kommun.

Kalle redogör för KD´s förslag som innebär att ärendet inte är fullständigt genomgånget och att det hade kommit upp nya förslag som det medborgarförslag som Ahlboms förslog om Tallbacken . Det upplästes. ocn skickas till Ks . Vi hade i vårt förslag skrivit samma sak för att förstärka bilden och vår fundering i sammanhanget var att kan man ha flyktingbarn där utan fara för deras hälsa så måste det kunna gå att bedriva verksamhet där för det som fastigheten en gång är gjord för .

I debatten som följde så blir skilnade mellan den Röda och den Blå väldigt påtaglig , men Kenneth blir lika rörig som vanligt då han i ena uttalandet yrkar på återremiss för att materialet inte är bra utarbetat och i nästa inlägg menar att man skall lita på att tjänstemännen har ett fullt genomarbetat förslag . Till saken hör ju att det är han tillsammans med PO Magnusson som sätter dagordningen och då menar jag att han har dåligt koll på det som släps upp . Han skulle naturligtvis återremiterat ärendet skälv om han hade tyckt att det saknades bitar i underlaget. Detta är ett av de uttalanden som gör att jag drar denna slutsats.

”Kennet C vänder sig till V och menar att proffesionen inte lägger ett förslag som inte är proffsigt förberett. Jag säger bara BJÖRNHUSET. Denne man lever i en bubbla.”

I alla fall så röstade man igenom en återremiss men man ville inte ha med Tallbacken i förslaget då detta ärendet enligt Rune J (S) INTE BERÖRDE DE NORRA DELARNA. Detta tyckte jag var ett inkonsekvent uttalande då man tydligen inte skall transportera gamla , men barn kan man köra runt på dan i ända. Vidare tror Center ,Fp,Voch Sossarna att de har kört över oss då de har glömt att de faktiskt har sagt ja till det medborgarförslag som man tidigare skickade till Ks

ärende 17

Införande om LOV
KS Förslag är att detta skall införas.

Anne-Marie J
menar att det tagit låång tid att införa detta och vill att det skall införas redan nu till årsskiftet . detta skulle också leda till att det blir fler företag i vårdsektorn. Detta instämmer också Hugo H .

Iren menar att att det skall införas vid årsskiftet och hon har heller inga problem med att det finns företagare som tjänar pengar på vård lika gärna som att tjäna pengar på annan verksamhet.

Ulla B menar att man återigen skall lyssna på vad förvaltningen och hänvisar till vad vad chefen där anför . Detta är en typisk Ulla Börjeson kommentar . Lika skälvsäker var hon beträffande dåvarande Barn & Utbildningschef Per Bäckström. Hon har inga granskande ögon över huvud taget utan litar till 110 % på tjänstemännen . Det måste vara en konfliktfylld situation när Bäckström sparkades . Vilken chef skulle man lita på i det läget . Janne E eller Per B.

Chefen Sandal menar också att hennes erfarenheter skall gälla , ångar Ulla vidare i talarstolen och som jag tidigare påtalat så vill dessa chefer ofta styra oss politiker . Med sådana som Ulla är det väldigt lätt för dem att gör det.

Vi är då inte fullt så manövreringsbara. Iren J menar att chefen har fel som påstår att loven skulle bli så dyr som sandahl påstår . de åtgärder som skulle till skulle genomföras ändå. I detta inlägg fick Iren stöd från C då Anne-Marie gjorde sitt anförande. Hon tyckte vidare att det hade tagit för lång tid för genomförandet men där kontrade Ulla med att det faktiskt var Anne-Maries eget fel. Jag för min del tror att denna , ( För att använda Torbjorn Feldins uttryck) LÅNGBÄNK i främsta fall beror på att chefen Sandahl.

Edgardo blir nästan arg bara han tänker på att någon skulle tjäna pengar på sjukvård

Färgelanda en tillväxtkommun

av buskar sly och skräp, Fortsätter förslagsställaren Rolf på allmänhetens frågestund.

Det beskrivs en omfattande nedsmutsning och Rolf efterlyser en upprustning och uppsnyggning av vår Kommun!

Jag delar Rolfs uppfattning och hade väl hoppats på ett lite annorlunda svar från Kenneth då jag skälv har drivit sådana ärenden i miljö & byggnadsnämnden då när den fanns . Men jag kan samtidigt medge att dessa ärenden inte låg överst på agendan . Per Ekeberg kallade då dessa ärenden för ” ROLIGA PÄRMENÄRENDEN” så i de frågorna höll man emot så gott man kunde.

Så att tro att det kommer att hända något i den frågan tror inte jag .Kenneth svarade i alla fall att det generellt det handlar det om resurser. Och där med tolkar jag honom att denna fråga även i KS hamnar ganska långt ner på prioriteringslistan.

ärende 8
upprustning av våra gångvägar har man nu plötsligt pengar till
Kan bero på att det var en sosse som är motionär och inte ett medborgarförslag. ingen av de övriga ledamöterna reagerar !!!

Per Ekeroth pratar om företagsrankingen och undrar hur kommunen kommer att hantera detta .

Kenneth svarar att han tar detta på djupaste allvar . Han redogjorde då för sina egna tankar och då tänkte jag att nu kommer hans erfarenhet som småföretagare fram . Men döm av min förvåning när svaren blev följande
1 Bjud in svenskt näringsliv .

Jag mins för ett antal år sedan så hade vi en sådan sittning och då menade föredragshållaren att den stora dominansen av ett företag.( IAC) var vårt största hot , och jag måste återigen medge att matklustret kom in i min värld som Färgelandas räddning. Denna företagsetablering kom som en skänk i från ovan . Men resultaten , ja det vet ni ju . Jag fick precis veta att det har utsetts en granskningsperson nu , och detta arbete skall starta den 1 eller 2 Juni . Detta ser jag fram emot.

Vidare så ville Kenneth , som han uttrycker det.
2 djupdykning i raporten och se vad som skall göras.
han menar att han som tidigare företagare inte förstår att man faktiskt inte kan köra vissa företag i gräddfil och andra i deg och som måste bära bördan.

ärende 15

särskild redovisning av björnhuset
Iren meddelar en protokollsanteckning som jag senare skall lägga med . I den står det att vi vill att denna fastighet skal redovisas på det sättet som även revisorerna vill att det skall redovisas. Andemeningen med en protokollsanteckning är att den skall förstärka bilden av vad som skall göras och får vi tillräckligt med röster i valet så kommer vi att garantera att det blir en riktig redovisning.

Men som sagt ” Utan majoritet händer inte ett sket”!

Det är så här som jag ser Färgelanda kommun . Annars så tycker jag att det är lite kul att man kan få en hund att göra så här . Min kamrat i Ödeborg berättade för mig en gång om en hund som vid komandot " Hur gör matte " slängde sig så här . Genant eller kul ? Ja det beror ju på sammanhanget.