Till Färgelanda Kommunfullmäktige
Interpellation till Kommunstyrelsensordförande Kenneth Carlsson
Angående det uppmärksammade mobbningsfallet i Färgelanda
Färgelanda kommun har erhållit ett mycket dåligt rykte på grund av den i särklass dåliga hanteringen av det numera nationellt välkända mobbningsfallet. Ansvarig tjänsteman för ärendet har kommunchefen varit. Då troligtvis ingen kan vara nöjd med denna hantering vill Kristdemokraterna att kommunchefen inte skall hantera detta ärende längre.
Kristdemokraterna vill att överklagandet dras tillbaka och att pengarna till det mobbade barnet betalas ut skyndsamt.
Färgelanda kommun måste istället lägga mer energi på att motverka mobbning.
Med anledning av det detta, vill Kristdemokraterna ställa följande frågor:
Anser Kommunstyrelsens ordförande att kommunens högste tjänsteman är lämplig att fortsätta arbeta med mobbningsfallet?
Anser Kommunstyrelsens ordförande, att ersättning skyndsamt ska betalas ut till den drabbade eleven och hans familj så ärendet kan avslutas på ett mera hedervärt sätt än hanteringen hitintills? Om inte, varför då?
Hur tänker Kommunstyrelsens ordförande gå tillväga för att inte dessa fadäser i hanteringen av mobbingfallet återigen ska uppstå?
För Kristdemokraterna i Färgelanda
Irén Jonefelt
gruppledare
tisdag 9 mars 2010
söndag 7 mars 2010
Rot & Rut
Över 11 000 personer arbetar i hemservicebranschen och närmare 23 000 nya kunder tillkommer varje månad. Reformen är mer än en succé. På bara 2,5 år har vi lyckats professionalisera dessa tjänster, fått över 10 000 att jobba i sektorn och ändrat attityden till den.
Oppositionen med Mona Sahlin i spetsen har tidigare hotat med att avskaffa avdragsrätten för hushållsnära tjänster. Och nu har man bestämt sig för att avskaffa den. och detta får förödande effekter för branschen. Det skulle halvera branschen på ett bräde. Det handlar om 5 600 arbetstillfällen som försvinner, ett drygt Saab, som kanske precis kommit igång med verksamheten, och de anställda i branschen som nu riskerar att mista jobbet. Många av de som jobbar i hemservicenäringen kommer från arbetslöshet. Oppositionen skapar otrolig otrygghet bland dem som köper tjänsterna. Och vilka drabbas av det? Jo, de som lever på marginalen. Det är en otrygghet för de företag som precis startats, otrygghet för de anställda i branschen. Dessutom kommer hotet i en situation med hög arbetslöshet. Det skapar osäkerhet när personer behöver trygghet och förutsägbarhet. Branschen växer så att det knakar. Enligt Almegas rapport Hemservice köps hushållsnära tjänster för nästan 200 miljoner kronor varje månad, vilket är mer än någonsin tidigare. Stödet för reformen växer också hos allmänheten. 78 procent tycker att reduktionen är positiv. Intresset att köpa svart minskar. Och nu har vi företagare fått veta vad som händer om de rödgröna vinner valet.
lördag 6 mars 2010
Demensvården och äldrevården står in för en ombyggnad
jag skrev tidigare om att våra tjänstemän inte hade givit oss bra beslutsunderlag och då menar jag underlaget som bland annat handlade om hur äldrevården i framtiden skall se ut .
Man hade tre alternativ att ta ställning till.
Två alternativ var att bygga nytt och ett var att renovera det vi har.
Det mest graverande i det här sammanhanget är att i det ena exemplet skulle fastigheten skrivas av med 100 år och det andra med 50 år. Och man hade dessutom tagit med nu gällande bidragsform för beräkningen av patientkostnaden och det är ju ingen som vet vad framtiden i det sammanhanget har att erbjuda. Dessutom vill man bygga i centrala Fergelanda med allt vad det innebär med liv och rusch.
Jag hade här om dagen en ganska ingående diskussion med en person som jobbar där uppe , och hon berättade om ett antal fördelar med att ha kvar verksamheten som den bedrivs i dag, men med de förändringar som kungsleden hade redovisat. Närheten till naturen pekade hon på som en viktig faktor. Likaså lugnet som råder där uppe är och en sak som talar för att vara kvar. Hon berättade också hur en människa fungerar som dement och det var ju en viktig sak att ta hänsyn till. Vidare beskrev hon att närheten till läkare och tandläkare är positiva faktorer.
Men det är inte alla som vill vara kvar då en del menar att nya lokaler med en modern anpassning är att föredra före de gamla slitna . Att som politiker fatta ett beslut som då skulle falla alla på läppen förstår ju var och en att det blir svårt. Så ni som läser detta kan väl lägga en kommentar som med er erfarenhet gör det kanske lite lättare att fatta ett bra beslut. Tack på förhand.
Lika illa var det med en annan fråga som rör utförandet av hemtjänsten. Vi på den borgerliga sidan menar att det inte alltid är den offentliga sektorn som gör allt på bästa sätt. Vi menar att andra utförare kan göra vård både bättre och billigare. Detta finns det många exempel på. Men där går inte våra tjänstemän vår väg utan försöker då kollra bort oss i diverse räkneexempel på hur mycket dyrare det blir om man skulle lägga ut dessa jobb på en extern utförare. Bland annat så skulle driftkostnaden öka med en mille om hemtjänsten skulle göras av någon annan än kommunen och konsekvensen skulle också bli att det skulle bli färre platser inom demensvården, en i mina ögon konstig beskrivning. Och när man på mötet ifrågasatte dessa uppgifter så backade hon och sa att hennes redogörelse kanske inte stämde fullt ut. Detta tycker jag är anmärkningsvärt av högsta tjänstemannen (kvinnan) på denna post. Man får en känsla av att dessa chefer inte går den då rådande majoritetens ärende , utan motarbetar så gott man kan.
Jag vill också passa på att ta med lite rikspolitik också då Mona O & C föreslår att om de kommer till makten så skall man ta bort RUT och ROT avdraget. Kan någon berätta för mig vad det är som är så fel med denna reform som genererar 1,50 för varje utbetald krona
Anders Dahlberg skrev i bohuslänningen här om dagen
> Men tycker du att ett skatteavdrag som ROT avdraget är ok?
För att det ska vara ok att göra skatteavdrag på att montera ett fönster och lägga ett golv men att putsa samma fönster och städa samma golv är inte ok? Konstig inställning tycker jag.
För dom som har lägst inkomster har heller inte råd att nyttja ROT-avdraget, men det gör några svarta jobb vita och framförallt skapas det fler jobb.
En annan kvinna svara .
>Du har helt rätt, Anders. ROT-avdraget är ytterligare en orättvisa i analogi med Hushållsnära tjänster och jag har samma inställning där, medelklassen gynnas och lågavlönade har ingen möjlighet att nyttja det.
Svartarbete är självklart inte ok, men man borde kanske tackla den frågan på annat sätt.
Byggbranschen upplever inte samma nedgång som tex. tidig 90-tal och att skapa fler jobb med hjälp av skattemedel kan man göra på många olika sätt.
NU ÄR DET BEVISAT!!!!
Mitt inlägg till dessa personer.
Jag läste några kommentarer om rotavdrag på bohusläningens hemsida där en typisk social eller vänsterradikal person skriver ”Svartarbete är självklart inte ok, men man borde kanske tackla den frågan på annat sätt. ” Och det är en typisk kommentar från dessa partier. Klaga men inte ha en lösning. Nu har den borgerliga alliansen kommit med ett fungerande koncept men ändå anser inte sossarna att det bra lösning . Era lösningar är ju bara destruktiva, har hitintills aldrig sett ett konstruktivt förslag från en sosse, kommunist eller en maskrospartist.
För en tid sedan skrev jag en debattartikel om skattens inverkan på konsumtionen.
Ökad skatt på sprit och tobak minskar konsumtionen. Ökad skatt på bensin & diesel ger minskad användning av våra fordon. Och hög skatt på arbete minskar arbetsinsatsen och hämmar den vita arbetskraften.
Men i och med rotavdragets införande har detta inneburit, en drastisk sänkning av skatten på arbete och både företaget, den enskilde och staten är vinnare.
För varje krona som staten betalar ut får staten till backa 1, 50:-.
Tänk att ha en växelautomat där du stoppar in 1 krona och varje gång erhåller 1,50:-.
Och ju mer man använder den ju större blir vinsten.
Så nu är det bevisat att en sänkt skatt på arbete ger ökad efterfrågan på vit arbetskraft.
Så när den rödgröna röran å sin sida menar att dessa skattepengar som betalats ut i rotavdrag i stället skulle ha användas i kärnverksamhet, skola, vård och omsorg så har man åter igen inte fattat att arbete främjar hälsa och välstånd.
Rotavdraget var enligt regeringens kalkyl beräknat till 3 milliarder men nu visar det sig att man hamnar på 6 milliarder och om man då multiplicerar det med 1,5 så blir det 9 milliarder till staten att använda i kärnverksamheten. Tänk vad lite morot kan göra i stället för den destruktiva politiken som röran tidigare har använt sig av.
Och så menar den rödgröna röran att man som småföretagare skall rösta på dem.
Även Annika Lants i dagens program hade en rolig kommentar tycker jag
Hon sa att ” den bästa valpropagandamotorn som alliansen har heter Mona Shalin”
Man hade tre alternativ att ta ställning till.
Två alternativ var att bygga nytt och ett var att renovera det vi har.
Det mest graverande i det här sammanhanget är att i det ena exemplet skulle fastigheten skrivas av med 100 år och det andra med 50 år. Och man hade dessutom tagit med nu gällande bidragsform för beräkningen av patientkostnaden och det är ju ingen som vet vad framtiden i det sammanhanget har att erbjuda. Dessutom vill man bygga i centrala Fergelanda med allt vad det innebär med liv och rusch.
Jag hade här om dagen en ganska ingående diskussion med en person som jobbar där uppe , och hon berättade om ett antal fördelar med att ha kvar verksamheten som den bedrivs i dag, men med de förändringar som kungsleden hade redovisat. Närheten till naturen pekade hon på som en viktig faktor. Likaså lugnet som råder där uppe är och en sak som talar för att vara kvar. Hon berättade också hur en människa fungerar som dement och det var ju en viktig sak att ta hänsyn till. Vidare beskrev hon att närheten till läkare och tandläkare är positiva faktorer.
Men det är inte alla som vill vara kvar då en del menar att nya lokaler med en modern anpassning är att föredra före de gamla slitna . Att som politiker fatta ett beslut som då skulle falla alla på läppen förstår ju var och en att det blir svårt. Så ni som läser detta kan väl lägga en kommentar som med er erfarenhet gör det kanske lite lättare att fatta ett bra beslut. Tack på förhand.
Lika illa var det med en annan fråga som rör utförandet av hemtjänsten. Vi på den borgerliga sidan menar att det inte alltid är den offentliga sektorn som gör allt på bästa sätt. Vi menar att andra utförare kan göra vård både bättre och billigare. Detta finns det många exempel på. Men där går inte våra tjänstemän vår väg utan försöker då kollra bort oss i diverse räkneexempel på hur mycket dyrare det blir om man skulle lägga ut dessa jobb på en extern utförare. Bland annat så skulle driftkostnaden öka med en mille om hemtjänsten skulle göras av någon annan än kommunen och konsekvensen skulle också bli att det skulle bli färre platser inom demensvården, en i mina ögon konstig beskrivning. Och när man på mötet ifrågasatte dessa uppgifter så backade hon och sa att hennes redogörelse kanske inte stämde fullt ut. Detta tycker jag är anmärkningsvärt av högsta tjänstemannen (kvinnan) på denna post. Man får en känsla av att dessa chefer inte går den då rådande majoritetens ärende , utan motarbetar så gott man kan.
Jag vill också passa på att ta med lite rikspolitik också då Mona O & C föreslår att om de kommer till makten så skall man ta bort RUT och ROT avdraget. Kan någon berätta för mig vad det är som är så fel med denna reform som genererar 1,50 för varje utbetald krona
Anders Dahlberg skrev i bohuslänningen här om dagen
> Men tycker du att ett skatteavdrag som ROT avdraget är ok?
För att det ska vara ok att göra skatteavdrag på att montera ett fönster och lägga ett golv men att putsa samma fönster och städa samma golv är inte ok? Konstig inställning tycker jag.
För dom som har lägst inkomster har heller inte råd att nyttja ROT-avdraget, men det gör några svarta jobb vita och framförallt skapas det fler jobb.
En annan kvinna svara .
>Du har helt rätt, Anders. ROT-avdraget är ytterligare en orättvisa i analogi med Hushållsnära tjänster och jag har samma inställning där, medelklassen gynnas och lågavlönade har ingen möjlighet att nyttja det.
Svartarbete är självklart inte ok, men man borde kanske tackla den frågan på annat sätt.
Byggbranschen upplever inte samma nedgång som tex. tidig 90-tal och att skapa fler jobb med hjälp av skattemedel kan man göra på många olika sätt.
NU ÄR DET BEVISAT!!!!
Mitt inlägg till dessa personer.
Jag läste några kommentarer om rotavdrag på bohusläningens hemsida där en typisk social eller vänsterradikal person skriver ”Svartarbete är självklart inte ok, men man borde kanske tackla den frågan på annat sätt. ” Och det är en typisk kommentar från dessa partier. Klaga men inte ha en lösning. Nu har den borgerliga alliansen kommit med ett fungerande koncept men ändå anser inte sossarna att det bra lösning . Era lösningar är ju bara destruktiva, har hitintills aldrig sett ett konstruktivt förslag från en sosse, kommunist eller en maskrospartist.
För en tid sedan skrev jag en debattartikel om skattens inverkan på konsumtionen.
Ökad skatt på sprit och tobak minskar konsumtionen. Ökad skatt på bensin & diesel ger minskad användning av våra fordon. Och hög skatt på arbete minskar arbetsinsatsen och hämmar den vita arbetskraften.
Men i och med rotavdragets införande har detta inneburit, en drastisk sänkning av skatten på arbete och både företaget, den enskilde och staten är vinnare.
För varje krona som staten betalar ut får staten till backa 1, 50:-.
Tänk att ha en växelautomat där du stoppar in 1 krona och varje gång erhåller 1,50:-.
Och ju mer man använder den ju större blir vinsten.
Så nu är det bevisat att en sänkt skatt på arbete ger ökad efterfrågan på vit arbetskraft.
Så när den rödgröna röran å sin sida menar att dessa skattepengar som betalats ut i rotavdrag i stället skulle ha användas i kärnverksamhet, skola, vård och omsorg så har man åter igen inte fattat att arbete främjar hälsa och välstånd.
Rotavdraget var enligt regeringens kalkyl beräknat till 3 milliarder men nu visar det sig att man hamnar på 6 milliarder och om man då multiplicerar det med 1,5 så blir det 9 milliarder till staten att använda i kärnverksamheten. Tänk vad lite morot kan göra i stället för den destruktiva politiken som röran tidigare har använt sig av.
Och så menar den rödgröna röran att man som småföretagare skall rösta på dem.
Även Annika Lants i dagens program hade en rolig kommentar tycker jag
Hon sa att ” den bästa valpropagandamotorn som alliansen har heter Mona Shalin”
torsdag 4 mars 2010
Miljöpartiet platsar inte i mitt umgänge !
I mitt första inlägg här på bloggen ansåg jag att miljöpartiet på riks ofta var ute och cykla. Och nu har vi fått detta partiet på lokal nivå. Sven Hansson Ellenö har ju tillhör det centerparti som ville att motorbanan i norr skall vara en sjö i stället, som om det inte finns tillräckligt med sjöar i kommunen.
Jag får nog säga att en motorbana här är bra för besöksnäringen och jag stödjer detta förslag.
Intressant nu med att Mona och gänget vill avskaffa möjligheten för oss alla att utnyttja hushållsnära tjänster . Detta har i alla fall för mig som företag varit en bra affär . Jag har tidigare skrivit att det också har givit ett extra klirr i kassan för staten med 1.50:- för varje utbetald krona. I EU sammanhang så brukar man tala om att leaderprogrammet ger en uppväxling av insatt kappital och nu får vi samma effekt inom nationen. Och detta vill man ta bort. Det är denna typ av förslag som jag menar är destruktiv näringspolitik. Mona O´c menar att om låginkomst tagarna inte kan få denna hjälp, då man menar att de ej har råd. Då skall ingen kunna köpa dessa tjänster trots att det blir mer skattekronor i stadskassan . Var i ligger logiken undrar jag? Dessa parti talar om solidaritet , för vem ? Nej destruktiv är deras politik och det har den alltid varit!
Inlägget som jag gjorde i dag kommer jag senare att beskriva lite tydligare
På KS igår hade man att ta ställning till minst 3 kalkyler och ingen var gjord på ett sådant sätt att man på ett bra sätt kunde ta ställning. Så det behövs en översyn av kompetensen hos våra tjänstemän. Detta hade vi på vår agenda redan vid mandatperiodens början , men då ville man inte ta i frågan på fullt allvar. Jag förutsätter att de som får förtroendet i kommande val , redan nu funderar i en åtgärd som syftar till att kompetensen i kommunhuset lyfts.
Jag får nog säga att en motorbana här är bra för besöksnäringen och jag stödjer detta förslag.
Intressant nu med att Mona och gänget vill avskaffa möjligheten för oss alla att utnyttja hushållsnära tjänster . Detta har i alla fall för mig som företag varit en bra affär . Jag har tidigare skrivit att det också har givit ett extra klirr i kassan för staten med 1.50:- för varje utbetald krona. I EU sammanhang så brukar man tala om att leaderprogrammet ger en uppväxling av insatt kappital och nu får vi samma effekt inom nationen. Och detta vill man ta bort. Det är denna typ av förslag som jag menar är destruktiv näringspolitik. Mona O´c menar att om låginkomst tagarna inte kan få denna hjälp, då man menar att de ej har råd. Då skall ingen kunna köpa dessa tjänster trots att det blir mer skattekronor i stadskassan . Var i ligger logiken undrar jag? Dessa parti talar om solidaritet , för vem ? Nej destruktiv är deras politik och det har den alltid varit!
Inlägget som jag gjorde i dag kommer jag senare att beskriva lite tydligare
På KS igår hade man att ta ställning till minst 3 kalkyler och ingen var gjord på ett sådant sätt att man på ett bra sätt kunde ta ställning. Så det behövs en översyn av kompetensen hos våra tjänstemän. Detta hade vi på vår agenda redan vid mandatperiodens början , men då ville man inte ta i frågan på fullt allvar. Jag förutsätter att de som får förtroendet i kommande val , redan nu funderar i en åtgärd som syftar till att kompetensen i kommunhuset lyfts.
onsdag 3 mars 2010
Rapport från serviceberedningen 20100302
Fordonsgast diskuteras
PO Johansson inledde med en intressant lägesrapport som handlar om att vi till hösten kanske har ett biogastankställe här i kommunen. De kommunala bilarna skall också bytas då leasingavtalet är på väg att löpa ut och om kommunen skall gå mot ett miljövänligare fordonsalternativ , är det nu som saker och ting bör hända.
Hälestorp kommer då troligen att stå som gasleverantör
Ca 100 mackar med gas finns i Sverige www.biogasregionen.se www.innovatum.se
I brålanda har man börjat med biogas och en bonde har bestält en rötgasanläggning av Smides AB i Uddevalla
Stalfors & Andreas Norum Dalland turist AB
Besöksnäring
turistplan ligger på vårat bord
En handlingsplan som skall vara på kort sikt och skall omfatta 3-4 år
och en plan på lång sikt ca10 år
Första steget i dena plan bör vara färdig reda nu i vår varför en mindre grupp utsågs besående av . Olle, Linda, Peter,Stalfors och undertecknad.
Här är mina minnesanteckningar rakt av
1 Affär och produktutveckling .. Vår natur
2 Marknadsföring och försälgning införsällgning att vara butiken att sälja Dalsland
3 Aktörer vilka är det
4 Höja kompetensen
5 Volym Dalsland och inte Färgelanda själv.
6 titta på hur andra gör .
7 Mål och strategi affärsorienterat Trivseln genom kommunen blommor med mm
8 Fokusering av resurser
9 Hemsidan måste uppdateras Infogauiden är ny
10 Va skall vi gör för att öka gästnätter med 1000
11 Vi skall satsa på sporten och föreningar handboll fotboll
12 Färgelanda sportdagar kan vi få dem att stanna 1 dag till ?
13 Samarbetet med Munkedal och Uddevalla
14 Liderprojekt
15 Turismen är viktig
16 Sammordning information (Stöttande verksamhet Organicera)
17 Tallbacken som företagens hus
18 Fiskekartering Fisketurism
Här är ett antal frågeställningar vi har att jobba med.
Jan Myren
Vindkraftsbruk i Färgelanda är snart färdig som utställningsförslag
Strandnära bebyggelse diskuteras och är det någon som vill ha bebyggelse på det temat på sin mark, så är det läge att ta kontakt med Färgelanda kommun Jan Myrén NU. Så får vi med det i översiktsplanen som skall vara färdig i augusti september.
PO Johansson inledde med en intressant lägesrapport som handlar om att vi till hösten kanske har ett biogastankställe här i kommunen. De kommunala bilarna skall också bytas då leasingavtalet är på väg att löpa ut och om kommunen skall gå mot ett miljövänligare fordonsalternativ , är det nu som saker och ting bör hända.
Hälestorp kommer då troligen att stå som gasleverantör
Ca 100 mackar med gas finns i Sverige www.biogasregionen.se www.innovatum.se
I brålanda har man börjat med biogas och en bonde har bestält en rötgasanläggning av Smides AB i Uddevalla
Stalfors & Andreas Norum Dalland turist AB
Besöksnäring
turistplan ligger på vårat bord
En handlingsplan som skall vara på kort sikt och skall omfatta 3-4 år
och en plan på lång sikt ca10 år
Första steget i dena plan bör vara färdig reda nu i vår varför en mindre grupp utsågs besående av . Olle, Linda, Peter,Stalfors och undertecknad.
Här är mina minnesanteckningar rakt av
1 Affär och produktutveckling .. Vår natur
2 Marknadsföring och försälgning införsällgning att vara butiken att sälja Dalsland
3 Aktörer vilka är det
4 Höja kompetensen
5 Volym Dalsland och inte Färgelanda själv.
6 titta på hur andra gör .
7 Mål och strategi affärsorienterat Trivseln genom kommunen blommor med mm
8 Fokusering av resurser
9 Hemsidan måste uppdateras Infogauiden är ny
10 Va skall vi gör för att öka gästnätter med 1000
11 Vi skall satsa på sporten och föreningar handboll fotboll
12 Färgelanda sportdagar kan vi få dem att stanna 1 dag till ?
13 Samarbetet med Munkedal och Uddevalla
14 Liderprojekt
15 Turismen är viktig
16 Sammordning information (Stöttande verksamhet Organicera)
17 Tallbacken som företagens hus
18 Fiskekartering Fisketurism
Här är ett antal frågeställningar vi har att jobba med.
Jan Myren
Vindkraftsbruk i Färgelanda är snart färdig som utställningsförslag
Strandnära bebyggelse diskuteras och är det någon som vill ha bebyggelse på det temat på sin mark, så är det läge att ta kontakt med Färgelanda kommun Jan Myrén NU. Så får vi med det i översiktsplanen som skall vara färdig i augusti september.
tisdag 2 mars 2010
Att bil av med Jan eriksson är inte så lätt
Från: Dick Jonefelt [Dick.Jonefelt@kristdemokraterna.se]
Skickat: den 23 februari 2010 13:56
Till: Lennart Hansson
Ämne: Hjälp om det finns någon att få
Björnhushärvan
Jag vill berätta för dig om ett stort problem som vi har i vår kommun.
Jag vet inte vad det kan leda till , men kanske kan du ge mig några råd.
Lite historia först .
Vi var i allians med de övriga borgerliga partierna på samma sätt som på riks, och alt så ut som att det var bäddat för alldeles lysande 4 år. Tre företag skulle etablera sig i vår slitna industrilokal och en ny inriktning på produktionen stod hör dörren. Kommunen skulle få ett nytt industriben att stå på. Budgeten för inordningsställandet låg på ca 10-15 millioner och alt såg ut att gå enligt planerna. Men det blev snart komplikationer. Och budgeten fick justeras upp till det dubbla. Men eftersom kommunchefen bedyrade att kostnaden skulle läggas på hyran så tillstyrkte KS den utökade ramen. Sedan med jämna mellanrum ville chefen justera upp budgeten mer och mer för att slutligen hamna på 62 mille. Men då hade vi försökt att bromsa vid flera tillfällen då vi förstod att något inte stod rätt till. S , Fp och V var mera godtrogna och gick med på kommunchefens krav eller önskemål och man gick med på en ökning till 72 millioner. Och här är kommunrevisorernas dom.
Min fråga blir då
1 finns det något sätt att bli av med kommunchefen . Ju förr desto bättre. Även om vi inte har majoritet genom att hävda t.e.x. Trolöshet mot huvudman eller något liknande.
2 Dessa politiska ledamöter som har tillåtit den här karusellen. Går det att åtala dem. Skriverierna i tidningen och på andra medier i ärendet har varit massiv men ändå har man som ledamot inte reagerat. Har man inget ansvar eller hur är det.
Tacksam för ett snabbt svar
Med vänlig hälsning Dick Jonefelt
Svar från skl
Dick
Dina frågor har av Lennart Hansson översänts till Avdelningen för juridik. Jag får lämna dig följande svar.
1 Det ansvariga politiska organet för anställning av kommunchef i er kommun måste väcka fråga om en eventuell avgång genom ett eget majoritetsbeslut. Det blir därefter en arbetsrättslig sak att komma fram till en godtagbar lösning. Utgången måste bekräftas genom ett nytt beslut från kommunens sida. Hur lösningen skulle kunna se ut kan vi i nuläget inte ha någon uppfattning om från SKL:s sida. Ett avtal om biträde mellan förbundet och kommunen måste i så fall träffas och därefter en närmare utredning och bedömning göras. Om frågan aktualiseras blir det specialister på arbetsrätt inom SKL:s avdelning för arbetsgivarpolitik som kommer att ansvara för biträdet.
2 Om kommunstyrelsen har skött det aktuella ärendet på ett ansvarsfullt sätt är en fråga som ankommer på kommunfullmäktige att ta ställning till i samband med att den slutliga revisionsberättelsen behandlas i fullmäktige. I sådant fall att kommunstyrelsen skulle förvägras ansvarsfrihet av fullmäktige kan fullmäktige med stöd av 4 kap 10 § 1 p kommunallagen besluta om att återkalla uppdraget för de förtroendevalda (för vissa eller samtliga) i styrelsen. Det är den kommunalrättsliga ordningen för ett tvångsingripande från fullmäktige som står till buds.
Att enskilda förtroendevalda på eget initiativ med stöd av 4 kap 9 § kommunallagen kan be fullmäktige om befrielse från uppdraget i kommunstyrelsen är en annan möjlighet. Det var väl dock inte det frivilliga alternativet som du efterlyste.
Med vänlig hälsning
Leif Petersén
Förbundsjurist
Avdelningen för juridik
Sveriges Kommuner och Landsting
Beträffande dagens möte så hinner jag inte göra någon sammanfattning nu utan skall försöka med det tills i morgon.
Jag frågade Stalfors var de anställa på Samhall tog vägen och svaret blev att någon satt i växeln på kommunen nånra på städ och någon eller några hamna i vården . De som ville fortsätta att sy pendlar till Uddevalla blev svaret.
Skickat: den 23 februari 2010 13:56
Till: Lennart Hansson
Ämne: Hjälp om det finns någon att få
Björnhushärvan
Jag vill berätta för dig om ett stort problem som vi har i vår kommun.
Jag vet inte vad det kan leda till , men kanske kan du ge mig några råd.
Lite historia först .
Vi var i allians med de övriga borgerliga partierna på samma sätt som på riks, och alt så ut som att det var bäddat för alldeles lysande 4 år. Tre företag skulle etablera sig i vår slitna industrilokal och en ny inriktning på produktionen stod hör dörren. Kommunen skulle få ett nytt industriben att stå på. Budgeten för inordningsställandet låg på ca 10-15 millioner och alt såg ut att gå enligt planerna. Men det blev snart komplikationer. Och budgeten fick justeras upp till det dubbla. Men eftersom kommunchefen bedyrade att kostnaden skulle läggas på hyran så tillstyrkte KS den utökade ramen. Sedan med jämna mellanrum ville chefen justera upp budgeten mer och mer för att slutligen hamna på 62 mille. Men då hade vi försökt att bromsa vid flera tillfällen då vi förstod att något inte stod rätt till. S , Fp och V var mera godtrogna och gick med på kommunchefens krav eller önskemål och man gick med på en ökning till 72 millioner. Och här är kommunrevisorernas dom.
Min fråga blir då
1 finns det något sätt att bli av med kommunchefen . Ju förr desto bättre. Även om vi inte har majoritet genom att hävda t.e.x. Trolöshet mot huvudman eller något liknande.
2 Dessa politiska ledamöter som har tillåtit den här karusellen. Går det att åtala dem. Skriverierna i tidningen och på andra medier i ärendet har varit massiv men ändå har man som ledamot inte reagerat. Har man inget ansvar eller hur är det.
Tacksam för ett snabbt svar
Med vänlig hälsning Dick Jonefelt
Svar från skl
Dick
Dina frågor har av Lennart Hansson översänts till Avdelningen för juridik. Jag får lämna dig följande svar.
1 Det ansvariga politiska organet för anställning av kommunchef i er kommun måste väcka fråga om en eventuell avgång genom ett eget majoritetsbeslut. Det blir därefter en arbetsrättslig sak att komma fram till en godtagbar lösning. Utgången måste bekräftas genom ett nytt beslut från kommunens sida. Hur lösningen skulle kunna se ut kan vi i nuläget inte ha någon uppfattning om från SKL:s sida. Ett avtal om biträde mellan förbundet och kommunen måste i så fall träffas och därefter en närmare utredning och bedömning göras. Om frågan aktualiseras blir det specialister på arbetsrätt inom SKL:s avdelning för arbetsgivarpolitik som kommer att ansvara för biträdet.
2 Om kommunstyrelsen har skött det aktuella ärendet på ett ansvarsfullt sätt är en fråga som ankommer på kommunfullmäktige att ta ställning till i samband med att den slutliga revisionsberättelsen behandlas i fullmäktige. I sådant fall att kommunstyrelsen skulle förvägras ansvarsfrihet av fullmäktige kan fullmäktige med stöd av 4 kap 10 § 1 p kommunallagen besluta om att återkalla uppdraget för de förtroendevalda (för vissa eller samtliga) i styrelsen. Det är den kommunalrättsliga ordningen för ett tvångsingripande från fullmäktige som står till buds.
Att enskilda förtroendevalda på eget initiativ med stöd av 4 kap 9 § kommunallagen kan be fullmäktige om befrielse från uppdraget i kommunstyrelsen är en annan möjlighet. Det var väl dock inte det frivilliga alternativet som du efterlyste.
Med vänlig hälsning
Leif Petersén
Förbundsjurist
Avdelningen för juridik
Sveriges Kommuner och Landsting
Beträffande dagens möte så hinner jag inte göra någon sammanfattning nu utan skall försöka med det tills i morgon.
Jag frågade Stalfors var de anställa på Samhall tog vägen och svaret blev att någon satt i växeln på kommunen nånra på städ och någon eller några hamna i vården . De som ville fortsätta att sy pendlar till Uddevalla blev svaret.
måndag 1 mars 2010
”Snille spekulerar” Var en TV serie för en tid sedan.
Och med alla spekulationer som jag har läst om här på bloggen så skulle vi kunna platsa i TV vi med. Och nu känner jag att även jag vill spekulera.
Det började med att Jimmy ville ha en uppställningsplats för en maskin han hade köpt. Han frågade kommunen om det fanns en tom lokal att lagra den i. Janne E visade den tomma delen i Björnhuset och där med var lokalen ordnad. I samband med detta föddes idé om ett kluster då pankaksfabriken och Lillesjö hade vuxit ur sina produktionslokaler. Vi på serviceberedningen fick ingående och fortlöpande beskrivningar om hur det hela skulle se ut. Pusselbitarna ramlade på plats, en efter en. Jag måste tillstå att jag lämnade mötena med stora förhoppningar för det var under de värsta månaderna januari, februari förra året. Och jag själv kände att ekonomin för mitt eget företag i princip stod still. Jag var glad att, som jag trodde, dessa företag gick som tåget och hade klarat sig undan den ekonomiska krisen. Men med facit i handen så var det ju inte så. Dessa företag hade ju naturligtvis fått känna på försäljningsminskning som alla andra. Men man menade att matindustrin inte var lika känslig för konjunktursvängningar som andra industrier. Vi blev i alla fall invaggade i denna tro. Själv hade jag ingen erfarenhet i den branschen så jag fick tro att det som sades var sant. Bondfångad skulle kanske någon av er nu utbrista, och kanske är det så. Månaderna gick och vi hörde från kommunstyrelsen att det började bli problem med ekonomin och protesterna ökade alt efter som projektet fortlöpte. Vi ställde frågor till Janne E i Ks , ” var är avtalet som du säger att du har , Vi vill se det! Och Janne med en nästan hotfull framtoning bedyrade att han hade koll på läget. Men så var det ju inte. Men om jag får spekulera lite till så tror jag att den ekonomiska krisen och kommunens dåliga struktur och Janne´s befogenhetsöverträdelser att hörsamma företagens önskan om att de inte hade råd att göra den planerade ombyggnaden med egna medel, som satte miljonrullningen i gång. Sedan inträffade nog en fartblindhet då det var lätt att bara ringa Janne E om mer pengar. Så tror jag att det gick till.
I morgon skall jag åter på ett möte i Serviceberedningen. Skall bli intressant att få ta del av de planer som man kommer att delge oss. Jag skall försöka berätta om det här eller på min egen blogg.
Det började med att Jimmy ville ha en uppställningsplats för en maskin han hade köpt. Han frågade kommunen om det fanns en tom lokal att lagra den i. Janne E visade den tomma delen i Björnhuset och där med var lokalen ordnad. I samband med detta föddes idé om ett kluster då pankaksfabriken och Lillesjö hade vuxit ur sina produktionslokaler. Vi på serviceberedningen fick ingående och fortlöpande beskrivningar om hur det hela skulle se ut. Pusselbitarna ramlade på plats, en efter en. Jag måste tillstå att jag lämnade mötena med stora förhoppningar för det var under de värsta månaderna januari, februari förra året. Och jag själv kände att ekonomin för mitt eget företag i princip stod still. Jag var glad att, som jag trodde, dessa företag gick som tåget och hade klarat sig undan den ekonomiska krisen. Men med facit i handen så var det ju inte så. Dessa företag hade ju naturligtvis fått känna på försäljningsminskning som alla andra. Men man menade att matindustrin inte var lika känslig för konjunktursvängningar som andra industrier. Vi blev i alla fall invaggade i denna tro. Själv hade jag ingen erfarenhet i den branschen så jag fick tro att det som sades var sant. Bondfångad skulle kanske någon av er nu utbrista, och kanske är det så. Månaderna gick och vi hörde från kommunstyrelsen att det började bli problem med ekonomin och protesterna ökade alt efter som projektet fortlöpte. Vi ställde frågor till Janne E i Ks , ” var är avtalet som du säger att du har , Vi vill se det! Och Janne med en nästan hotfull framtoning bedyrade att han hade koll på läget. Men så var det ju inte. Men om jag får spekulera lite till så tror jag att den ekonomiska krisen och kommunens dåliga struktur och Janne´s befogenhetsöverträdelser att hörsamma företagens önskan om att de inte hade råd att göra den planerade ombyggnaden med egna medel, som satte miljonrullningen i gång. Sedan inträffade nog en fartblindhet då det var lätt att bara ringa Janne E om mer pengar. Så tror jag att det gick till.
I morgon skall jag åter på ett möte i Serviceberedningen. Skall bli intressant att få ta del av de planer som man kommer att delge oss. Jag skall försöka berätta om det här eller på min egen blogg.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
