
söndag 19 september 2010
lördag 18 september 2010
Vår politik för Färgelanda
Kristdemokraterna vill ha en förändring! Skolor har lagts ner. Mobbningsfall har inte skötts på ett professionellt sätt. 90 miljoner skattekronor har investerats i Björnhuset. En satsning som kostar kommunen minst 8 miljoner netto per år. Fler frågor finns som Kristdemokraterna inte är nöjda med. Färgelanda kommun kan bättre.
Huvudfrågan är att få ordning på ekonomin så att vi kan genomföra reformer. För andra året i rad går vi mot ett gigantiskt underskott. Siffrorna varierar månad för månad och dag för dag. Just nu är det förväntade resultatet för 2010 minus 10 milj kr. Detta trots att staten bidrar med ett tillfälligt konjunkturstöd på 6,5 milj kr. Ett faktiskt underskott på 16.5 milj kr. Detta trots att kostnaden för äldreomsorg inte har ökat. Grundskolekostnaderna har minskat osv. Tidigare år har Färgelanda visat positiva resultat och haft en ganska god ekonomi. Färgelanda måste inse att det behövs professionell hjälp för att gå igenom ekonomin och ta fram en långsiktig ekonomisk plan. Att skära ytterligare i verksamheterna eller höja skatterna är ingen bra lösning för kommunen. En höjd kommunalskatt slår hårt mot pensionärer och andra lågavlönade. Det bidrar också till ökad utflyttning osv. En ond cirkel permanentas.
Utbildning
Studiemiljö och kvalité måste förbättras. Föräldrar och barn skall känna sig trygga med skolan. Därför vill vi att ett opartiskt elev och föräldraombud skall inrättas. Målsättningen skall vara en skola av nationell toppklass. Vi ställer oss bakom den framtagna skolplanen som aviserar nolltolerans mot mobbning samt en ökning av antalet lärare. Skolskjuts till friskolorna skall ombesörjas av kommunen. Detta är ett rättvisekrav då skolskjutskostnaden inte ingår i den skolpeng som friskolorna får.
Arbetstillfällen
Bättre företagsklimat. Genom att bygga upp förtroendet hos befintligt näringsliv. Detta skall ske genom öppenhet och rättvis behandling samt i samverkan genomföra utvecklingsåtgärder. Intressenter för nyetableringar eller nystartande av företag skall mötas professionellt. Om dessa är eller tros bli bärkraftiga skall kommunen verka för att etableringen kan förverkligas. Inom turistnäringen vill vi fortsätta utvecklingen med Dalslands Turist AB och lokala aktörer. Om vi lyckas förbättras Färgelandas varumärke och en god spiral uppstår. Näringslivet utvecklas och fler arbetstillfällen skapas.
Äldreomsorgen
Vår värdegrund är trygghet, respekt och självbestämmande. Därför vill vi ha en parboendegaranti där de som vill skall få bo tillsammans. Vi vill också införa en värdighetsgaranti där det fastställs vilket bemötande och behandling man kan fordra. Livet skall helst kunna levas hemma så länge man vill och kan. Därför är det viktigt att vi satsar ännu mer på hemsjukvård, anhörighetsstöd och hemrehab. Fler trygghetsboende behövs. Dessutom vill vi bygga ett nytt demenscenter vid Färgelanda centrum mellan fotbollsplanen och Timmervägen. Närhet till kollektivtrafikens knutpunkt, centrum och naturnära gångvägar gör att vi tycker detta blir en bra lösning. Resurserna till äldreomsorgen har ej ökat de senaste åren trots större behov och kostnadsökningar. Vi vill på sikt öka resurserna så att de motsvarar behov som finns.
onsdag 15 september 2010
Raport från kommunfullmäktige 20100915
tisdag 14 september 2010
Serviceberedningsmöte 20100914
Majlise Helgern
Förgående mötesprotokoll skulle precis behandlas och jag avbröt Olle och undrade om vi inte skulle (som jag uttryckte det) fastställa dagordningen då jag ville flagga för en övrig fråga som jag vill ta upp.
Då avbryter Rune mig med myndig stämma och meddelar att vi i beredningen inte kan fastställa någon dagordning och yrar något om att detta är inskrivit i kommunallagen.
Det hade varit bra om Rune hade varit lika påläst i andra sammanhang beträffande kommunallagen.
Där med satte Rune stämningsnivån på mötet.
Vindbruk i Färgelanda.
Område f1 , f2 och f3 kvarstår
område f4 har försvaret synpunkter som är hemliga tills man vill bygga.
F5 och f6 har fyrstads flygfält synpunkter max 300 m över havet. Även försvaret har synpunkter
f7 är Ödeborgsfjället som är flitigt omdiskuterad med flera motstående intresse men staten anser att detta är ett riksintresse för vindkraft
f8 och f9 har också många motstående intressen då det ligger på kroppefjäll.
Beredninge föreslår att vi behåller vår ståndpunkt och beredningen var enig.
Detaljplan över dyrtorp 1:3
Industrietablering
Detta är en översiktsplan över det nya planerade industriområdet som ligger norr om Högalid utefter 172' an fram till Lillån
länstyrelsen har ett antal synpunkter men tycker att tankarna ligger rätt
Troligen kommer bestämmelserna att likna de som redan finns på Krämare vägen.
Om nu grunden är bättre än Krämarevägen är detta en bra plan .
Vi kanske också får en gångtunnel under väg 172´an upp mot Högalid.
Lisområde
Där finns mycket att skriva i detta ärendet men jag nöjer mig med att skriva några punkter.
Om någon vill veta mer så är det Jan Myrén som man kan kontakta
Nytt för dagen var att man hade tagit bort ett område vig Hillingsäterssjön och ersatt detta med ett område söder om det gamla där det redan finns bebyggelse
Länsstyrelsens tjänsteman har i princip förkastat det mesta av våra planer och menar att alla våra sjöar skall skyddas från bebyggelse. Man menar att det hindrar oss från åtkomsten av våra sjöar.
Vi är nästan 7000 invånare i vår kommun och skulle alla invånare samtidigt komma på tanken att vi skulle bada i alla våra sjöar skulle vi få 70 m strand med per invånare.
Och skulle vi få igenom samtliga område så skulle det uppta ca 500 meter strand. Så i sammanhanget påverkar denna etablering en mycket marginell strandsträcka.
Det såg mycket intressant ut och jag hoppas att dessa marker blir bebyggda.
Det skulle generera 300 hundra nya hus . Säg då att det blir 2 i varje hus så skulle det ge 600 nya invånare delat på 25 skattebetalande ger då en inkomst på 24 miljoner . Lägg där till den kommunala fastighetsavgiften så ger det ytterligare 1,8 miljoner om varje hus ger 6000:-
Det är sådan här planering som skall till för att vi skall få en utveckling i vår kommun.
PO berättar om biogas
Inovatum arbetar med frågan tillsammans med kommunen. Tråkigt nog meddelade Prem att det är olönsamt att etablera en biogasmack i färgelanda . Man menar att om det skall vara lönsamt så måste den omsatta garen uppgå till en volym av 300 m³ och vi från förvaltningen kunde bara skaka fram en initial konsumtion på 50 m³ .
Prem kommer därför att satsa på etanolpump i stället men låtit meddela att man sökt för dispens ett tag till för att slippa investeringen. Personligen tror jag inte på etanol då jag hört att detta påverkar miljön negativt i andra länder. Man odlar biobränsle i stället för mat och där med svälter befolkningen. PO påstod också att det fans en lag som sa att alla mackar skulle ha ett miljöalternativ , men där vill jag minnas att den togs bort den första aprill i år . Klicka på länken och läs mitt tidigare inlägg i den frågan
Ingen av våra bönder har startat med någon biogasproduktion då det inte är lönsamt ännu.
Det skulle vara intressant att göra en nationell jämförelse mellan olja och biogas . Det kanske skulle vara lönsamt för Sverige att investera i den infrastruktur som fordras för att binda ihop våra gödselproducerande gårdar på samma sätt som man band ihop Sverige med fibernätet . Det har ju gått nästan 20 år sedan det skedde en omfattande infrastruktursatsning. Det kanske är dags nu igen.
Sophanteringen togs upp och det kan hända att det inom snar framtid blir någon förändring i detta .
Så kom turen till mig att få ställa min övriga fråga.
Varför berättade inte Stalfors för oss i beredningen om Logostemaraporten.
Nu var ju inte han där på mötet så frågan kommer att tas upp på nästa möte hoppas jag.
I alla fall skrev Marianne Martinsson in min fråga i de så kallade ”minnesanteckningarna”
Senare på kvällen så hade S rangerat en debattkväll där almänheten skulle kunna göra sin röst hörd. Jag försökte att göra lite anteckningar under mötets gåg men ser nu under skrivandets gång att det är en hyfsat bra redogörelse på bohusläningen varför jag här länkar till den
måndag 13 september 2010
Allt för att sätta press på myndigheten.
Det kan röra sig om någon uppgift eller något svar som myndigheten vill ha och då bruka det ju vara så att du har ett antal dagar på dig.
Om det till äventyrs skulle vara så att du av olika anledningar inte lever upp till de krav som myndigheten ställer på dig brukar det resultera i att det blir någon konsekvens för dig .
Typ böter eller att din senkomna åsikt lämnas där hän.
Detta vill vi Kristdemokrater ändra på genom att ställa krav tillbaka på myndigheten.
Ta försäkringskassan t.e.x. Nog hörde vi i media om hur länge en sjukskriven eller arbetslös fick vänta på sina pengar , bara för att kassan inte var tillräckligt organiserad vilket gjorde att försäkringstagare fick vänta både två och tre månader på sina pengar.
Där föreslår vi då en lag som säger att en försäkringstagare inte skall behöva vänta mer än en månad. Skulle det nu ta längre tid så skall den försäkrade få extra ersättning för den extra tid som kassan dröjer.
Lika dant skall det vara med bygglov .
Det skall häller inte få ta mer än en månad i beslutsprocessen . Om så skulle vara blir kommunen skyldig att bara debutera halva bygglovskostnaden.
Allt för att sätta lite press på myndigheten.
söndag 12 september 2010
FolkPartiet i Färgelanda är stolta över Björnhushanteringen !



